ЭКЗАМЕН ГИБДДИспытайте себя экзаменом ПДД как в ГИБДД (ГАИ)
Войти
LoadingЗ А Г Р У З К А
Назад
Выберите тему ПДД:
Вопросы с изменениями от 1 сентября 2023 года15
п.1 Общие положения43
п.2 Общие обязанности водителей19
п.3 Применение специальных сигналов19
п.6 Сигналы светофора и регулировщика59
п.7 Применение аварийной сигнализации...11
п.8 Начало движения, маневрирование108
п.9 Расположение ТС на проезжей части28
п.10 Скорость движения22
п.11 Обгон, опережение, встречный разъезд36
п.12 Остановка и стоянка44
п.13 Проезд перекрестков113
п.14 Пешеходные переходы...5
п.15 Движение через железнодорожные пути10
п.16 Движение по автомагистралям13
п.17 Движение в жилых зонах5
п.18 Приоритет маршрутных транспортных средств11
п.19 Пользование световыми приборами и сигналами22
п.20 Буксировка механических транспортных средств8
п.22 Перевозка людей3
п.23 Перевозка грузов3
п.24 Требования к движению велосипедистов и мопедов6
Медицина21
Административная ответственность14
Назад
АBMГИБДД
CDГИБДД
Легковые автомобили, мотоциклы, мопеды
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
Закрыть
Создать тему:
Bi
Создать

Остановка на пешеходном переходе

Сегодня на нерегулируемом перекрестке я поворачивала и уже передние коле...

Назад к списку тем
20.01.2015 в 15:04
Пользователь #20
Сегодня на нерегулируемом перекрестке я поворачивала и уже передние колеса были на пешеходном перекрестке когда пешеход вступил на пешеходный переход с другой стороны дороги. Я посчитала, что должна закончить маневр и проехала. Догнали сотрудники ГИБДД и оштрафовали на 1500 руб. По их мнению я должна была остановиться на пешеходном перекрестке и пропустить пешехода, но разве остановка на пешеходном перекрестке не запрещена?
20.01.2015 в 23:12
Пользователь #32 43
Невозможно понять ситуацию, в которой Вы оказались... Где Вы прочитали такое выражение - "пешеходный перекрёсток" ?
21.01.2015 в 13:25
Пользователь #32 44
Извините пешеходный переход.
18.02.2015 в 10:58
Пользователь #32 49
Ситуация знакомая. Подавайте в суд. В постановлении посмотрите свидетелей, нет ли там лиц, которые не присутствовали при Вашем "нарушении". Свидетелей должно быть два, или у ни должен быть фоторегистратор, т. е разберитесь с доказательной базой. если их было в машине двое, то они должны вписать в постановление третьего, т. к. они вас догнали, то свидетелей с нет, а значит они совершили подлог. Если у них все законно со свидетелями, то все равно подавайте. Бей те на то, что "непропустить пешехода" означает что вы должны помешать ему переходить дорогу, т. е. он должен изменить скорость движения или остановиться. И бейте на то, что вы внимательно следите за дорогой, от ее середины (от сплошной полосы) до метра после бочины, Осматривание обочины противоположной стороны Отвлекает внимание и может привести к ДТП.
24.02.2015 в 19:25
Пользователь #32 51
Большое спасибо! Свидетелей нет. В машине было двое. А доказательство - видеорегистратор. И мне пришлось заплатить штраф иначе сообщили бы на работу, а у нас с этим строго.
14.03.2015 в 11:42
Пользователь #32 55
Здравствуйте! У меня такой вопрос вчера был оштрафован за то что не пропустил пешехода. Ситуация такая: я двигался по крайней правой полосе, пешеход начал переход не дойдя до знака 5.19.2 неговоря уж о 5.19.1, меня естественно остановили, видео снято безобразно, вид сзади и сбоку пешехода, поэтому на видео зрительно знак 5.19.2 (который расположен аж через дорогу т.е. на левой стороне дороги) кажется впереди пешехода, ну это естественно при таком ракурсе сьемки. Знака же 5.19.1 на видео не видно совсем (это тоже естественно потому что я его давно проехал как и знак 5.19.2) но инспектор зацепился за то что есть знак на левой стороне дороги и поэтому пешеход идет в зоне действия знаков 5.19.1 и 5.19.2. Тк вот с протоколом я не согласился отправили разбираться по месту жительства, я думаю давить на то что на видео не видно знака 5.19.1. Что вы мне можете посоветовать по этому поводу.....????
31.03.2015 в 10:11
Пользователь #32 62
По новой редакции п.14.1 водитель должен уступить дорогу пешеходу.
Если на видео пешеход продолжает движение без изменения скорости и направления то это значит что что он не видит помехи и на нее не реагирует. Делаем вывод. п. 14.1 не нарушен. На этом надо стоять.
24.04.2015 в 09:23
Пользователь #32 78
Абсолютно дебильный пункт ПДД. Как минимум он нарушает безопасность и пешеходов и водителей, как максимум это умышленно принятая мера по уменьшению населения страны, в первую очередь детей. Почему не развили эту дебильную мысль до логического завершения? Нужно ввести в ПДД пункт о преимуществе автотранспорта на железнодорожном переезде, пусть поезда пропускают автомобили. Неужели то, что пытаются назвать мозгами не в состоянии понять, что останавливаться и маневрировать автомобилю сложнее, чем пешеходу? Неужели тяжело сообразить, что обзор у водителя никогда не будет таким же, как у пешехода? Вместо того, чтобы грамотно организовать пересечение пешеходных потоков с автомобильными, проводят психологические экскременты. Догадались ставить на трассах с разрешенной скоростью 90 км/ч нерегулируемые пешеходные переходы вместо организации надземных переходов. А в городе через каждые 100 м переходы - это, видно, забота об окружающей среде.
08.06.2015 в 10:25
Пользователь #32 110
Юрий, вынужден с Вами согласиться. Организация движения не ужас, а ужас, ужас, ужас....
12.03.2019 в 14:33
Пользователь #32 676
Срочно ищу водителей которые попали на штраф на нерегулируемом пешеходном переходе. Меня зовут Наталья канал Москва 24, хочу взять комментарии у водителей. Мой номер 8-925-613-59-04
29.04.2019 в 13:26
Пользователь #32 690
В Госдуме поддержали предложение ГИБДД о введении электронной базы злостных нарушителей Правил дорожного движения. В ДумеТВ прочитал
Зарегистрироваться или войти, чтобы написать ответ.
↑ Вверх!